和通社

地下水源之争的跨市州矛盾:岂容黑恶势力染指横行

地下水源之争的跨市州矛盾:岂容黑恶势力染指横行

湖南娄底涟源市伏口镇胡家坪村桐一组发生了一起黑恶势力暴打无辜村民的“灾难”。
震惊:四川两疑犯骗1100万当地不批捕侦查

震惊:四川两疑犯骗1100万当地不批捕侦查

至记者发稿时,被骗的1100万元没有追回。
深圳恒牛科技涉嫌“非法吸收公眾存款罪” 被立案

深圳恒牛科技涉嫌“非法吸收公眾存款罪” 被立案

核心阅读: “拜克斯的老板是王巍,王巍是王金的哥哥。他和王金、老俞他们都是一体的。”张虹女士告诉记者,“私募的时候,说要打造平台币BX,意思是牛B牛X,吹得很牛。” 深圳市公安局以“非法吸收公众存款案”正式对 BX平台可能涉嫌“非法吸收公众存款案”或者更严重的“诈骗案”,展开刑事立案侦查。
怒江:张作新呼格吉勒图案是怎样炼成的?

怒江:张作新呼格吉勒图案是怎样炼成的?

核心阅读: 这是一个经济领域中的呼格吉勒图案。 因未能及时结清350万的股权转让款,原股东傅卓江、傅杰等以张作新转让公司后没有及时将股权转让款交付他们而向公安机关控告张作新。 这样一个很明显的民事纠纷,而不是刑事犯罪。傅氏父子却在怒江州公安局的帮助下,共计拿到了1100万元股权转让款,不但拿到了属于自己的350万,而且还把本应属于张作新的股权转让款装入了自己的腰包。 更让人吃惊的是,在怒江州公安局的不懈努力下,终于将这个普通的民事案件办成了刑事附带民事案,张作新不但分文没得,且被判进入狱服刑十年。
“空壳”公司“法人”狂骗 1亿元

“空壳”公司“法人”狂骗 1亿元

依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条、第二百条和最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第五条的规定,出票公司构成金融票据诈骗罪,可对其判处罚金,并对出票人的直接主管人员和其他直接责任人员,处五年以下有期徒刑或者拘役。
​湖南沅陵:一无争议的民事案被走向诉讼不归路

​湖南沅陵:一无争议的民事案被走向诉讼不归路

核心阅读:一桩再普通不过的房屋租赁合同纠纷案,怀化市中级人民法院终审判决和裁定,为什么会被沅陵县法院党组书记荆继机启动“院长发现”重审后,把当事人推向了一条诉讼不归路?
黑河:谁制造了当代版“杨乃武与小白菜” 案?(阳小青)

黑河:谁制造了当代版“杨乃武与小白菜” 案?(阳小青)

一个对党的教育事业无限忠诚的优秀教师,被开除党籍、开除工职,黑河当代版的“杨乃武与小白菜案”何时平反昭雪?
“以房养老”骗局,受害者应如何维权?(吴丹红)

“以房养老”骗局,受害者应如何维权?(吴丹红)

作者为中国政法大学证据科学研究院,中国政法大学疑难证据问题研究中心主任。
以房养老 骗局
借款9250万元,还款1.41582亿元,还欠1.5 亿元(阳小青)

借款9250万元,还款1.41582亿元,还欠1.5 亿元(阳小青)

印子钱、驴打滚、高利贷,这些字眼都不足以形容这一类的民间借贷行为。一边是有预谋有组织的犯罪,另一边是对风险并没有足够准备的社会普通阶层。近年来,各类“信用贷”“小额贷”渐趋流行。有短期资金需求,只要联系一家民间放贷机构,支付比银行高一点的利息,就可以轻松取得借款。但一些专门打着短期借贷幌子、以谋取借款人资产为真实目的的“套路贷”组织却能在不知不觉中让人倾家荡产。(亚洲经济导刊)
山东济南 套路贷
衡阳中院:是谁假冒我签名?(阳小青)

衡阳中院:是谁假冒我签名?(阳小青)

一个完工533万元的建设工程施工项目,常宁市法院判决支付工程款157万元,上诉衡阳市中院后发回重审,常宁市法院判决支付工程款210万元元,再次上诉到衡阳市中院,判决只支付工程款48万元。从157万元到210万元再到48万元,一案四审,一审、二审判决相差如此之大!特别令人费解的是,在一份衡阳市中级人民法院廉政监督卡上,竟然有人假冒案件当事人邹华签名。究竟是哪位法官在假冒他的签名呢?

粤ICP备16085989号-8 Copyright © 2015-2019 Ebiz All rights reserved.